Sentenza Usa, “L’aborto presenta una profonda questione morale”. Vescovi americani: “Curare ferite e divisioni sociali”

Articoli collegati

• Papa Francesco: ferma condanna dell’uso di armi nucleari. “Il disarmo integrale non è un’utopia”
• MESSINA – Monastero di Montevergine, il messaggio augurale per la Santa Pasqua da parte delle Clarisse “Sorelle Povere di Santa Chiara”
• Messina – Caritas diocesana: Report 2020-2021 su povertà ed esclusione sociale

L’attesa decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti, venerdì mattina, ha ribaltato la storica sentenza Roe v. Wade, che da oltre 50 anni ha garantito il diritto all’interruzione di gravidanza a livello federale. “L’aborto presenta una profonda questione morale. La Costituzione non vieta ai cittadini di ogni Stato di regolamentare o vietare l’aborto. Roe e Casey si sono arrogati tale autorità. Ora annulliamo tali decisioni e restituiamo tale autorità al popolo e ai suoi rappresentanti eletti”, ha scritto il giudice Samuel Alito nel parere che giustifica la decisione della Corte.

(Da New York) “Ora è il momento di iniziare il lavoro di costruire un’America post-Roe. È un tempo per curare le ferite e riparare le divisioni sociali”, hanno detto i vescovi americani indicando la direzione di marcia dopo la decisione della Corte Suprema. L’arcivescovo José H. Gomez di Los Angeles, presidente della Conferenza episcopale americana e l’arcivescovo William E. Lori, presidente del

Mons. José H. Gomez  

Comitato pro-life, hanno definito la giornata “storica”, sottolineando che “per quasi cinquant’anni, l’America ha applicato una legge ingiusta che ha permesso ad alcuni di decidere se altri possono vivere o morire: una politica che ha provocato la morte di decine di milioni di bambini”

Di parere diverso è invece il presidente americano Joe Biden. “È un giorno triste per la corte e per il paese”, ha detto Biden nel discorso tenuto alla Casa Bianca, poche ore dopo la sentenza,     parlando di “tragico errore” della Corte, che con la sua decisione mette a rischio “la salute e la vita delle donne in questa nazione”. Il presidente ha imputato il rovesciamento della sentenza al suo predecessore, chiamandolo direttamente in causa. “Sono stati tre giudici, nominati da un presidente, Donald Trump, il fulcro della decisione odierna di ribaltare la bilancia della giustizia ed eliminare un diritto fondamentale per le donne in questo Paese”, ha proseguito Biden che ha chiesto agli elettori di votare, in novembre, candidati pro-choice, perché solo il Congresso può codificare una norma sull’aborto.

La sentenza di venerdì risolve il caso Dobbs versus Jackson Women’s Health Organization, dove si contestava la legge del Mississippi che consente l’aborto entro 15 settimane e non entro 24 come consente la sentenza Roe. I giudici con un voto favorevole di 6 a 3 hanno ammesso la legge del Mississippi spiegando che “la Costituzione non conferisce il diritto all’aborto”.

Il dopo Roe affida ai singoli stati di legiferare sull’interruzione di gravidanza e porterà ad un mosaico di leggi statali, con 13 stati che, a partire da ieri, hanno già attivato leggi restrittive e divieti, che non prevedono la criminalizzazione delle donne, ma comportano severe condanne penali per medici e cliniche abortiste.  E se i vescovi chiedono “un momento di riflessione ragionata e dialogo civile per costruire una società e un’economia che sostengano i matrimoni, le famiglie e le donne” e il giurista Carter Snead, direttore del de Nicola Center for Ethics and Culture dell’università di Notre Dame sottolinea che si tratta di “una vittoria per l’umanità, non per repubblicani o democratici”, le manifestazioni di piazza pro-life e pro-choice si sono susseguite per tutta la giornata a sottolineare un paese che sul tema resta estremamente diviso e polarizzato.

Una prova è il sondaggio del Pew Research Center che rileva come per il 61% degli americani l’aborto dovrebbe essere legale nella maggior parte o in tutti i casi, mentre il 74% degli evangelici bianchi afferma che l’aborto dovrebbe essere illegale nella maggior parte o in tutti i casi. Pochi gli americani che chiedono un bando completo. All’interno della Corte Suprema persino il presidente Roberts che ha votato a favore

del ribaltamento, ha spiegato che non avrebbe voluto che fosse avvenuto in questo modo. “L’opinione pubblica statunitense è rimasta profondamente divisa sull’aborto per decenni ed entrambi i partiti politici sono diventati esperti nello sfruttare quella divisione per fini partigiani”, ha commentato il periodico dei gesuiti America, chiedendo che il movimento pro-life si impegni a “rendere giustizia sia alle donne che alla vita dei nascituri” senza ignorare le une o gli altri.

L’arcivescovo William Lori, presidente della Comitato pro-life della conferenza episcopale Usa ha riconosciuto l’impegno di mezzo secolo di milioni di americani per contrastare la sentenza Roe e ha spiegato che “non ci siamo semplicemente opposti all’aborto, ma abbiamo lavorato per la causa della vita fornendo servizi: servizi medici, centri per la gravidanza pro-vita, servizi educativi, servizi di beneficenza, servizi di adozione”. Lori ha sottolineato che la decisione della Corte “ci aiuterà a comunicare e vivere più efficacemente una visione bella della vita umana“.

Ed è questo quello che intende fare Tanya Britton, presidente del movimento pro-life del Mississippi. Tanya aveva 19 anni quando abortì nel segreto e per anni si è rifugiata nella droga per dimenticare, fino a quando una conversione l’ha convinta a lavorare per la causa pro-life, distribuendo volantini davanti alle cliniche abortiste, organizzando preghiere, parlando con decine di donne che sono tornate indietro dalla loro decisione. Quando ha saputo della sentenza ha pianto e ringraziato Dio, consapevole che il lavoro non è finito e che ora c’è da costruire il post Roe.

Redazione da Ag. d’inf.